（圖片取自於網路）
拜登總統為美國立下的目標，是在今年7/4國慶日前達到70%的成人施打一劑疫苗。根據CDC的最新統計，目前這個數字大約落在64%，施打完畢的人口則占大約53%。身為民（撒）主（錢）黨（不）大（手）本（軟）營的加州，也效仿Ohio來打疫苗抽獎的大活動，砸下$1.165億美金吸引居民打疫苗，最大獎包括$150萬的現金。家。這果然也有一定程度的奏效，至少讓加州的施打比率立馬破了70%的大關，方便州長跟總統交代（雖說身為納稅人的我總覺得這舉動有點像在下鈔票雨就是了）。
白宮表示有12個州都已順利達標，其他州也在陸續跟進中，但美國的文化精隨之一就是甚麼都要即時，無論是Amazon的訂單還是Netflix的訂閱，甚麼長恨歌還是紅樓夢那種鋪陳超久的劇情想都別想，現在立刻now
now now才是王道。疫苗還沒打好，大部分的州就紛紛解除口罩禁令，雖說是針對已經打疫苗的人，但基於個人隱私沒人能查也沒人敢問，也就是有打疫苗沒打疫苗大家都一起丟口罩奔向自由（菸）。
CDC放下口罩的禁令引來兩極評價，Nature報導流行病學專家Hoen認為此舉稍嫌太早，和其他國家相比，西班牙在三月底、德國在四月底都紛紛加強口罩禁令來抵擋病毒，到底美國人哪裡來的高度樂觀覺得自己就是高人一等不會中彈？令我實在不明白。報導也指出，雖說有強烈證據指出口罩可以降低新冠肺炎的死亡率，但大部分的政府公衛部門都在努力的讓沒打疫苗的人乖乖戴口罩，反觀美國隨著施打疫苗機率攀升，從二月中之後就急速降低自身的戴口罩機率。
但打疫苗真的就無敵鐵金剛了嗎？那可不一定。Business
Insider日前發表一篇文章，顯示出大部分疫苗在面臨變種疫苗時，效率都多多少少打些折扣。我將其中自CDC的數據圖表翻譯出來：
- · 輝瑞：原種95%，英國75%，巴西能防但%未知、印度70-75%
- · 莫德納：原種94，英國巴西能防但要打booster、印度能防但抗體降低
- · 嬌生：72%原種、英國72%、南非64%、巴西61%、印度能防但%未知
- · AZ：76%原種、英國76%、南非無法堤防、巴西印度能防但%未知
- · 科興：67%原種、英國67%、南非巴西無法堤防、印度能防但%未知
除此之外，紐時這周的頭條指出，輝瑞疫苗顯示出對於所有的疫苗都有抵抗力，但對於來自印度的Delta變種出現的抗體相對低一些。報導進一步指出，英國和美國在疫苗施打上的最大差異，來自於英國讓最多的人施打第一劑，但也延緩第二劑疫苗的施打速度，有人甚至等上三個月才打到第二劑。反之美國則有一二劑疫苗都在建議範圍內施打，但整體來說施打速度慢一些。兩個國家相比之下，以人口比例來計算，英國的死亡率遠低於美國的十分之一。雖說讓更多人有一劑疫苗是看起來更有效率的方案，但印度變種的出現，對於只打一劑疫苗的名眾顯然來勢洶洶，也導致英國目前的疫情又再度吃緊，延緩解封。而美國也預計印度變種在過不久也即將在美國大流行，屆時其他疫苗是否真能hold住，防止新的高峰，則有待觀察。
這場疫苗和變種病毒的拉鋸賽還未結束，我認為口罩還不該那麼早丟掉，警戒心也不該那麼早鬆懈。最終疫苗和病毒變種誰會勝出？恐怕只有時間才會知道。
至少在那之前，我還是會乖乖戴口罩的。
延伸閱讀：大阪直美退賽、美國疫苗觀光潮、口罩戴好才能挺好、台灣疫情大爆發、到不了的集體免疫、虎媽深陷醜聞、全球最有名的跨性別女性選加州州長、一脫成名的亞裔大叔、拜登撒錢計畫大解密、美國人的大國現象、猴腮雷的亞裔阿嬤、骨灰差點寄丟的美國郵政、等不到的失業救濟金、美國樹懶效率、只打一劑的嬌生疫苗、德州風暴過後、農曆新年在美國、拜登習近平的除夕夜對話、美國的超級盃開打、疫情底下的美食
留言
張貼留言